Claude Science: La IA al servicio del descubrimiento científico
Anthropic ha dado un paso audaz en el ámbito de la investigación científica con el lanzamiento de Claude Science, descrito como una “mesa de trabajo de IA para científicos”. Disponible en versión beta desde el 30 de junio de 2026 para usuarios de planes Claude Pro, Max, Team y Enterprise en macOS y Linux, este producto representa una evolución de sus esfuerzos iniciados con “Claude for Life Sciences” en octubre de 2025. Su propuesta es ambiciosa: unificar docenas de bases de datos científicas, formatos de archivo y herramientas de análisis, como PubMed, Jupyter y R, en un único entorno de investigación coherente.
Esta plataforma viene preconfigurada con más de 60 habilidades y conectores especializados, cubriendo áreas tan diversas como la genómica, la biología unicelular, la proteómica, la biología estructural y la quimioinformática. Según Anthropic, Claude Science no solo puede analizar literatura científica, sino también ejecutar investigaciones de múltiples pasos, producir artefactos detallados —incluyendo estructuras de proteínas 3D, pistas de navegadores de genomas y estructuras químicas— y refinar figuras y manuscritos para su publicación. Una de sus características más destacadas es la inclusión de agentes especializados: un coordinador generalista que activa otros agentes creados por los usuarios, y un agente revisor que verifica citas y cálculos. Un ejemplo concreto del impacto de este último se observa en equipos como el de Lecoq, que han logrado reducir el tiempo de redacción de revisiones de hasta dos años a la generación de más de 10 revisiones de más de 100 páginas con citas verificadas por IA. La tecnología base de Claude Science son los modelos existentes de Claude, incluido Opus 4.8.
La comunidad científica ha recibido esta herramienta con considerable entusiasmo. Expertos como Michael Pollastri, investigador de enfermedades tropicales, proyectan que Claude Science podría “aumentar el ritmo de nuestra experimentación en órdenes de magnitud”. Francis, epidemiólogo de la UCSF, se ha declarado “convencido” de que la herramienta “acelerará el descubrimiento científico de gran manera” tras sus pruebas en la fase beta. Bryan Spring, investigador en biofísica, ha elogiado la habilidad de Anthropic para integrar un “gran ecosistema de herramientas incompatibles”. Dario Amodei, CEO de Anthropic, ha expresado que esta será una “tecnología de propósito general que nos ayudará a dar sentido a esa complejidad, en toda su complejidad, de una manera mejor”. A pesar del optimismo, algunos expertos enfatizan la necesidad de garantizar la protección de datos y el desarrollo de suscripciones institucionales para manejar información sensible. Anthropic también ha anunciado que apoyará hasta 50 proyectos de “IA para la Ciencia” con hasta $30,000 en créditos cada uno, con fecha límite de solicitud el 15 de julio de 2026.
La controversia del estiércol en California: Cuentas de carbono bajo escrutinio
En un polo opuesto, pero igualmente relevante para el futuro, la noticia aborda una controversia en torno a la política climática de California relacionada con la gestión del estiércol. El estado ha implementado un sistema para compensar a los agricultores de ganado que convierten el metano del estiércol en biogás. Esta práctica genera créditos, conocidos como Low Carbon Fuel Standard (LCFS), que pueden ser comprados por empresas de combustibles para cumplir con las regulaciones de reducción de emisiones. Sin embargo, esta “matemática del carbono” está bajo un intenso escrutinio.
La crítica principal se centra en la forma en que California calcula el potencial de calentamiento del metano. El estado asume que el metano ejerce un efecto de calentamiento 25 veces mayor que el dióxido de carbono en un período de 100 años. No obstante, publicaciones como Meteora Web y diversos expertos cuestionan este cálculo, argumentando que si bien el metano es un potente gas de efecto invernadero, se descompone rápidamente en la atmósfera (en décadas), mientras que el CO2 se acumula y persiste durante cientos o miles de años. Esta discrepancia temporal genera una distorsión en la contabilidad de los créditos. Aaron Smith, economista de UC Berkeley, ha expuesto esta desproporción con un ejemplo contundente: “añadir un vehículo promedio propulsado por biogás a la flota produciría suficientes créditos LCFS para cubrir los déficits incurridos por 26 vehículos de gasolina similares”.
Meteora Web ha calificado esta práctica como “greenwashing” de contabilidad de carbono, advirtiendo que métricas incorrectas pueden distorsionar el comportamiento de las empresas y crear “mercados falsos” que eventualmente colapsan, socavando los esfuerzos genuinos por la sostenibilidad. A pesar de las críticas, un informe de CalCAN de febrero de 2026 sugiere que el potencial de reducción de metano del Programa de Manejo Alternativo de Estiércol (AMMP) ha sido subestimado. Bajo nuevos escenarios, si entre el 50% y el 75% de las operaciones lecheras basadas en lagunas adoptaran prácticas alternativas, las reducciones de metano podrían acercarse a los 4.4 millones de toneladas métricas de CO2 equivalente adicionales necesarias para cumplir el objetivo de la SB 1383 para 2030. Esto indica que el problema no es necesariamente la iniciativa en sí, sino la precisión de sus métricas y la transparencia en su aplicación.
Los datos hablan
Los números y las estadísticas son cruciales para comprender la magnitud de estos desarrollos:
-
Claude Science:
- Fecha de lanzamiento en beta: 30 de junio de 2026.
- Habilidades preconfiguradas: Más de 60 integraciones y conectores.
- Financiamiento para proyectos: Hasta 50 proyectos de “IA para la Ciencia” recibirán $30,000 en créditos cada uno, con fecha límite de solicitud el 15 de julio de 2026.
- Eficiencia en redacción (ejemplo Lecoq): Reducción del tiempo de redacción de revisiones de hasta dos años a la generación de más de 10 revisiones de 100+ páginas en un periodo significativamente menor, con citas verificadas por IA.
- Alianza en Latam: Anthropic ha establecido una alianza con Globant, una empresa de origen latinoamericano, que proporcionará acceso a modelos Claude a 28,500 de sus empleados, convirtiéndola en el “mayor actor de origen latinoamericano en convertirse en socio global de Anthropic”.
-
Cuentas de Carbono en California:
- Multiplicador de calentamiento del metano: California asume que el metano es 25 veces más potente que el dióxido de carbono en un período de 100 años.
- Disparidad de créditos (según Aaron Smith): Un vehículo promedio propulsado por biogás puede generar suficientes créditos LCFS para compensar las emisiones de 26 vehículos de gasolina similares.
- Potencial de reducción (según CalCAN): Si el 50-75% de las operaciones lecheras con lagunas adoptan prácticas alternativas, se podrían lograr reducciones adicionales de hasta 4.4 millones de toneladas métricas de CO2 equivalente para 2030, acercándose al objetivo de la SB 1383.
Qué significa para Latam
Para Latinoamérica, estos dos desarrollos presentan oportunidades y desafíos cruciales. La expansión de Anthropic en la región es una señal clara del creciente interés y potencial de la IA en nuestras economías. La alianza con Globant, un gigante tecnológico de origen latinoamericano, que da acceso a sus 28,500 empleados a los modelos de Claude, es un hito que democratiza el acceso a herramientas de IA de vanguardia. Además, la disponibilidad directa de Claude.ai en una amplia gama de países latinoamericanos puede impulsar la innovación y la investigación local, superando la tendencia, señalada por un estudio de Anthropic en septiembre de 2025, de que las “economías emergentes muestran un uso relativo más bajo” de sus herramientas, inclinándose más hacia tareas de codificación. Claude Science podría cambiar este paradigma, permitiendo a investigadores y empresas de la región competir en la vanguardia científica.
Por otro lado, la controversia en California sobre la contabilidad de los créditos de carbono del estiércol es una advertencia que Latinoamérica debe tomar muy en serio. Países con grandes sectores agrícolas y ganaderos, como Brasil, Argentina o Uruguay, que buscan implementar o expandir sus propias políticas de sostenibilidad y mercados de carbono, deben aprender de esta experiencia. Es fundamental que cualquier sistema de créditos se base en una ciencia sólida y métricas precisas para evitar el “greenwashing” y la creación de “mercados falsos” que desacrediten los esfuerzos climáticos. La réplica de errores en la medición del metano, como advierte Meteora Web para Europa e Italia, podría tener consecuencias económicas y ambientales significativas, desviando recursos de soluciones verdaderamente efectivas y minando la confianza en las iniciativas de sostenibilidad en la región. La clave está en la transparencia y la rigurosidad científica en la implementación de estas complejas políticas.
